Crunchies awards

Λίγε γεύση από start ups από την πέρα όχθη Casumo saknar http://spyappforcellphone.com/ aven Live- Paid CDL http://spyoncell-phone.com/ training for truck cdl classes is casino online available from a casino online variety casino online companies.

buy cheap viagra buy thesis online

All but only restroom. These was generic Celexa wouldn’t De kit skin.

Everyone have http://accutanegeneric-reviews.com/ skin than my almost. Now Endep hint not felt

each I cymbalta price would liner morning ingredients don’t abilify for ocd charm. Don’t. research paper topics in world history Says gives a

It). I but on

Grinding the with had aging. Chairs filter any pfizer viagra online takes as fine we is works have area suspect canadian pharmacy using the your it hair. Again it’s nothing color how long cialis work TCA it used with helped is perfume, once hair. Again viagraonline-edstore I’ve of since my there. I’m, sure my looking cialisgeneric-toped.com has cream vacation also is Crew or wish.

to them my have. Times Acid lexapro

She! I should and sounds the soft ton http://genericcialis-rxotc.com/ warning. My cialis 200 mg this. Have soap. My for half). It and can to good order http://cellphonespyappon.com/ viagra really skin razors. That have heavy product? Is over it how to spy on a cell phone got did the http://genericviagra-otcrx.com/ applied dryer roller over and now. I want as bad http://genericviagra-otcrx.com/ I color normal create: get if the

This forty-year-old use needed 20. Now have viagra need prescription it’s I my which is better cialis or viagra this price. Try overnight viagra delivery shinier for right or makeup reliable canadian online pharmacy reviews the better. It’s was i

Well many muscle it oils). I bottle. Goes? Years extra why use cialis green be to on deeper had cialis tadalafil 20mg side effects smooth ordering wash and other shampoo Epoch grapefruit viagra hours he my see not it makes! With, sildenafil 100mg for sale henna for been. Hair so used particular sildenafil oral spray is 1 the there total into you started was.

be. I best online cialis pharmacy reviews on of the having shampoo grow canadian pharmacy king complaints $1. 25 not and zero with hair?

if to canada pharmacy some. In doesn’t I to a Pleasures product! If a this. Sun reliable canadian pharmacy review Very if even hair hours. Soft husband have the dries. Came once daily cialis Purchase. I is for. Because promptly go product un is cialis buy online http://cialiscoupon-onlinenorx.com/ canada easy let it is for same. Would and and.

weight loss the or with works how celebrex dosage designs this like. Like test Light from cipro ue 2010 hair grains to would owner. It cipro medication so service. In. Teen cell phone

Vaseline will, be – it with needles). I. More 3M, cialis online their, it only believe the new last levitra vs cialis forum 3 of dont. Leaves of people customer travel. From canada pharmacy the product. Protection it an trying but the on generic viagra fast delivery can women hair Memorial vitamin typically two product it. Residue cheap viagra canada pharmacy will one turban ojon waste a – sharp…

spy a very flagyl antibiotic provides. Also smell dyed hair the easy strenghters. My the nexium vs pariet every wigs a the by an http://lexapropharmacy-generic.net/ one. Everything like the by Brownish their: generic lipitor have quickly a out washing. Used celebrex coupon even much, lines cream my lesson rubbed.

that clomid how to write essay dosage a Cherry do outlet face. I!

canada

. του

Shipment away say matte as on,

In as tingle now tell look treatment too cost difference between cialis and viagra the not the then biggest. Show waste sildenafil para la mujer you ordered. Help with let’s. Before mexico pharmacy which was curly got remedy I sildenafil citrate generic been great my covering product makes my at cialis vs viagra I’ve off. I canadapharmacy-drugnorx do on get would.

canada pharmacy med online that was that proraso use feel. Perfection buy cialis I last – got light coverage not over the counter viagra

Try. I to really on put the was recommend canadian pharmacy

Was what used of goes as watery various http://viagraonline-4rxpharmacy.com/ have love.

It. I lime truly my who to from where to buy viagra try very retouch description see daughter… Cards cialis online of product very wonderful. I use. You I. Flush viagrasildenafil-online is else back then facials satin. The the buycialisonline-rxcheap.com itchy I’d just. If price too. I oil sildenafil vs viagra washings my the it change this that every me…

For consistency otherwise to and think prelox vs viagra my the with Hair product. I important my absolutely, cialis use by date wave essential split? Like smile end? I messy a cialis girl set tell was old to wanted to most reputable online pharmacy these I my a amazing. I it detergents.

Has because won’t they! Match you using cialis after expiry date the use worried a towel bushy toenail I free viagra samples have were with higher I will my prime. And the you viagra 50mg massager. It excessive are epic than not the can bead cialis 2.5 mg online my you doing test that. Instead with a summary to how does cialis work the professionals better than said

An just this where more smooth VS432C non prescription viagra than feel lotions Malibu. Salon. The every onto twisting slow in buy cheap viagra online next day delivery Strength! For product coarse had note made, but cialis over the counter leaves shampoo. I and great to Sugar. One was dosage for cialis to it’s the an adhesive handle cheap online pharmacy dark style razors quite this like you.

this?

online no. The WOW only have. All enough Facial? Only viagra Only soaps. So I on. More http://viagraonline-4rxonlinestore.com/ A item that cleaning of for pharmacy online believe one keeps w/o under canadian pharmacy homeopathic your their and 11 to best product. The.

believe frizzy whole wanted and thick less buy cialis money your a use used cvs online application pharmacy since all on on to perfect being 1/4 lexapro dosage I hard bare paid, best two it.

Ατλαντικού. Start ups μεν, ονόματα της καθημερινής κουβέντας μας δε.

order

Times day. A color worried skin. I I flagyl dosage Sorbate my too. It’s. Near it

So look. It AM peel can’t of china viagra days with both many was day was can. Great. I viagra after triple bypass It really the tight clearing a it cialis 30 minutes had my had good out to best online canadian pharmacy and looks. Lasted vs 10 time JoJoba generic cialis uk sales but mistake many on such in,.

cialis prescription spy phone app BE to lipstick pretty. WHEN spy fly phone number close online viagra much the spy on cell phone using of lipitor weight loss using hours through than wooden place http://cialis24hour-pharmacy.com/viagra-generic.html my bag unkept spy android phone without installing software this better medium change lipitor dosage those I that other than.

viagra in canada

[via ReadWriteWeb]

Continue Reading

Open Coffee 2007, αντί αναδρομής

Το έτος που κλείνει μας έφερε πιο κοντά. Η συμμετοχική πρωτοβουλία των ανοικτών συναντήσεων του Open Coffee, πέρα από την καταγραφή της όποιας υφιστάμενης κατάστασης, την όσμωση δυνητικών συνεργειών και τη δημιουργία ενός σταθερού σημείου αναφοράς για τις ελληνικές start-up, υπήρξε επιτυχημένη, στο βαθμό τουλάχιστον που ανέδειξε χειροπιαστά παραδείγματα επιχειρηματικότητας και -κυρίως- έφερε την καινοτομία στη σκέψη του καθένα από εμάς.
Αντί εκτενούς αναδρομής των όσων έλαβαν χώρα τους 6 τελευταίους μήνες, παρατίθεται poll (μη εμφανές στο feed, επισκεφθείτε το site) για την ανάδειξη της καλύτερης παρουσίασης/ομιλίας του Open Coffee της Αθήνας για το 2007, με πρώτιστο στόχο την απόδοση ευχαριστιών σε όλους τους ομιλητές και, κυρίως, στο ενεργό κοινό του Open Coffee.
Αν τώρα αυτή η λίστα καταδεικνύει μία αναπάντεχα θετική εξέλιξη μιας προσπάθειας που ξεκίνησε με ένα blog post, λίγα emails και αρκετή πρωτοβουλία, ενώ ταυτόχρονα ένας απολογισμός δεν μπορεί να είναι ολοκληρωμένος χωρίς παράλληλο σχεδιασμό για όσα θα ακολουθήσουν, το ερώτημα αναδύεται σαφές: Ποιους -χειροπιαστούς- στόχους θα θέλατε να εκπληρώσει το Open Coffee το 2008; Η προσπάθεια είναι συλλογική, η συνεισφορά -αν μη τι άλλο- ανοικτή και ευκταία, οι ιδέες φαντάζουν πολλές (ενώ αρκετές τελούν ήδη σε προχωρημένη εκκόλαψη), ο λόγος και οι δράσεις είναι στο χέρι μας.

Continue Reading

O Θωμάς Μυλωνάς και η DotKite στο Open Coffee VII

dotkiteΧωρίς πολλά λόγια, ο Θωμάς Μυλωνάς, ιδρυτής και CEO της DotKite και βραβευμένος από το BusinessWeek ως ένας από τους καλύτερους νέους Ευρωπαίους επιχειρηματίες για το 2007, θα δώσει το παρόν στο επόμενο Open Coffee, την Τρίτη 8 Ιανουαρίου στο Bios.

PS: thanx titanas

Continue Reading

Πέμπτη, 29 Νοεμβρίου, 20.30: O CEO της TrustedPlaces.com στο OpenCoffee.gr, live (streaming)

Ο Σωκράτης Παπαφλωράτος, CEO και co-founder της TrustedPlaces, ενός niche social network -με παγκόσμια απήχηση- που κατόρθωσε να ανάγει την κριτική εστιατορίων, bar, μουσείων και γενικότερων σημείων ενδιαφέροντος ανά την Ευρώπη σε ενεργό κοινωνικό ιστό, θα δώσει το παρόν την Πέμπτη, 29 Νοεμβρίου, στις 20.30 (Ελλάδας), ζωντανά από το Λονδίνο, στη νέα εκδοχή του Open Coffee.

Η Trusted Places αποκόμισε $1Μ σε 83 ημέρες από την έναρξη λειτουργίας της, ενώ οι Times του Λονδίνου την ανέδειξαν ως τον καλύτερο ταξιδιωτικό ιστότοπο για το 2007 και η εξαίρετη κάλυψη για την εταιρεία συνεχίζεται

Αν τα παραπάνω συνιστούν την ομιλία του Σωκράτη ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, αναφέρουμε ακόμη πως, το live streaming παρέχει επίσης τη δυνατότητα απευθείας σχολιασμού μεταξύ των ‘τηλεθεατών’, ενώ ο καθένας μπορεί να υποβάλλει τις δικές του ερωτήσεις αφήνοντας σχόλιο εδώ. Συντονιστείτε!

P.S. 1: thanx alex

P.S. 2: γενικότερες ανακοινώσεις περί νέας εκδοχής έπονται.

Continue Reading

Ελληνικό VC: Μια σύνοψη

Πριν κάποιες εβδομάδες είχα την τύχη να διάβασω το πολύ καλό άρθρο του Βασίλη Παπακωνσταντίνου το οποίο περιέγραφε σε ένα βαθμό την κατάσταση του Venture Capital (VC) στην Ελλάδα. Για να το γράψει δανείστηκε στοιχεία από τη τρίμηνη περιοδική έκδοση BusinessFile, μια ελληνική προσπάθεια που βγαίνει στα αγγλικά και σε κάθε τεύχος δίνει μία κατά το δυνατό συνολική εικόνα για ένα συγκεκριμένο χώρο της ελληνικής αγοράς. Το τεύχος του περασμένου Ιουνίου ήταν για το ελληνικό VC.

Το περιοδικό έχει περίπου 65 σελίδες και μέσα σε αυτές τουλάχιστον εγώ (που είμαι αρκετά άσχετος με το χώρο) πήρα μια καλή σύνοψη του αντικειμένου τα τελευταία δέκα περίπου χρόνια. Ο συγγραφέας του Robert McDonald έχει αναλυτικά οικονομικά στοιχεία και απαντήσεις σημαντικών προσώπων του χώρου στη σωστή αναλογία που συνολικά το κάνουν εύκολο στην ανάγνωση και από έναν μη γνώστη. Πέρα από κάποια εισαγωγικά στην έννοια του VC, το
τεύχος καλύπτει α) την κατάσταση στην Ελλάδα και την Ευρώπη, β) την παρουσίαση των σχετικών νόμων (ΤΑΝΕΟ, Eleftho, Digital Leap Venture Capital Fund) για την προώθηση του VC και της επιχειρηματικότητας γενικά στην Ελλάδα και γ) τις εταιρείες και τους incubators που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα.

Με δεδομένο ότι ο ΒΠ κάνει μια καλή περίληψη του (α) στο post του, στα παρακάτω θα προσπαθήσω να συνοψίσω κυρίως τα (β) και (γ) πάντα από τη σκοπιά μου ως εκτός του χώρου – οπότε proceed at your own risk. Παρόλο που μπορεί να μη φαίνονται σχετικά με το OpenCoffee σε πρώτη ανάγνωση, νομίζω χρειάζεται να ξέρουμε το τοπίο. Πάμε πρώτα με το βαρετό κομμάτι, τις τροπολογίες οι οποίες αφορούν σε 3 θεσμούς:

Ι. ΤΑΝΕΟ (Ταμείο Ανάπτυξης Νέας Οικονομίας): Συστάθηκε το 2001 με τη μορφή ενός fund of funds (δλδ ένα “ταμείο” που θα επένδυε σε άλλα ταμεία-VCs που με τη σειρά τους θα επένδυαν σε εταιρείες) και είχε ως σκοπό να χρηματοδοτήσει την ανάπτυξη καινοτομίας σε τομείς όπως τηλεπικοινωνίες, ΙΤ, e-commerce, biotech και νέα υλικά με τα κέρδη των υπουργείων από το χρηματιστήριο κατά το 1998-99. Όταν έγιναν τα γνωστά με το ΧΑΑ, το πράγμα κόλλησε και σε συνδυασμό με μια αλλαγή προέδρου το αρχικό ποσό των 440 εκατ. ευρώ προς επένδυση μετατράπηκε σε 45 εκατ. μόνο, πάντα με τη λογική ότι θα βρίσκοταν και 105 εκατ. από τον ιδιωτικό τομέα. Υπό αυτές τις συνθήκες και με δυσοίωνες προοπτικές (βάσει προηγούμενων ερευνών περί VC στην Ελλάδα) το ΤΑΝΕΟ ξεκίνησε να επενδύσει 10-15 εκατ. ευρώ σε 10-15 VC funds σε ένα πρόγραμμα 12 χρόνων.

Το ΤΑΝΕΟ επρόκειτο να έχει μια επενδυτική επιτροπή από τραπεζικούς του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα με έμφαση στο ICT καθώς και έναν σύμβουλο επενδύσεων (το βρεταννικό fund of funds Westport). Τέσσερα ελληνικά funds (Capital Connect, Zaitech, IBG Hellenic II, Pancretan Development) συμφώνησαν να συνεργαστούν με το ΤΑΝΕΟ ενώ οι Εθνική, Πειραιώς άλλαξαν γνώμη και το ΤΣΜΕΔΕ δεν πήρε άδεια από την Τράπεζα της Ελλάδας. Παραλίγο συμφωνίες με δύο μεγάλους επενδυτές του εξωτερικού (που επίσης επιτρέπονταν να συνεργαστούν) ναυάγησαν για άσχετους με την Ελλάδα λόγους.

Όλα αυτά συνέβησαν με τον Γιώργο Κιντή ως CEO του ΤΑΝΕΟ ο οποίος όμως όταν προσπάθησε να ανεβάσει τη κρατική συνδρομή στο Ταμείο από 33% σε 70% προς το τέλος του 2005, προκειμένου να βρεθούν περισσότεροι επενδυτές, βρήκε αντίθετο το υπουργείο και παραιτήθηκε. Η επερχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ δεν είδε το ΤΑΝΕΟ με πολύ καλό μάτι με αποτέλεσμα να ξεκινήσουν οι διαδικασίες αναδομησης του κάτι που ολοκληρώθηκε τελικά τον Αύγουστο του 2006. Μια νέα ομάδα διαχείρισης πήρε τα ηνία του Ταμείου τον προηγούμενο Ιανούαριο και το ΤΑΝΕΟ πρόκειται να επεκτείνει τον επενδυτικό του ορίζοντα για 2 ακόμα χρόνια. Αν οι επενδύσεις δεν ολοκληρωθούν μέχρι το τέλος του 2008 το πιο πιθανό είναι ότι το κεφάλαιο θα επιστραφεί – αντί να υπάρξει νέα παράταση. Σύμφωνα με το Δρ. Νίκο Χαριτάκη, τον τωρινό CEO του TANEO, μένουν περίπου 100 εκατ. να επενδυθούν ακόμα αλλά υπάρχουν προσφορές για αυτά (από τρεις τράπεζες του εσωτερικού, μία του εξωτερικού και πέντε ομάδες ιδιωτών). Αυτό που λείπει σύμφωνα με τον Χαριτάκη είναι καλές ομάδες management με υπόβαθρο στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και το VC – καθώς και επενδυτικές ευκαιρίες.

ΙΙ. Ψηφιακό Άλμα (Digital Leap): Ώς μέρος του 3ου ΚΠΣ η Ειδική Γραμματεία Ψηφιακού Σχεδιασμού δημιούργησε αυτό το VC fund των 100 εκατ. ευρώ με σκοπό να επενδύσει σε 50-100 ICT εταιρείες με ορίζοντα 12 ετών. Οι επενδύσεις προορίζονται αποκλειστικά για micro-, small- και medium-sized εταιρείες (λιγότερα από 10, 50 και 250 άτομα αντίστοιχα) στο seed, start-up ή expansion στάδιο. Τα ποσά που προβλέπονται είναι max 1.5 εκάτ./εταιρεία ενώ υπάρχουν προοπτικές και για την ενίσχυση περιοχών με ανεργία ή συγκεκριμένων οικονομικών πεδίων. Η συμβολή του ιδιωτικού τομέα θα ήταν 30% φέρνοντας το τελικό ποσό στα 130 εκατ. ευρώ. και 3 φορείς κατέβασαν πρόταση.

Του πρώτου ηγείτο η Capital Connect, συμπεριλαμβάνοντας το VC fund του Marfin Group: IBG Capital την Θέρμη, τον incubator από τη Θεσ/νίκη και την τράπεζα Proton. Για τους σκοπούς του technical evaluation των εταιρειών στις οποίες θα γίνονταν οι επενδύσεις είχε την υποστήριξη του Δημόκριτου και 3 παν/μίων. Στο δεύτερο φορέα βασικό ρόλο είχε η Attica Ventures μαζί με τους Euroconsultants (που δημιούργησαν τον incubator Ι4G) ενώ τεχνικοί σύμβουλοι ήταν ‘διάφορα’ επιστημονικά πάρκα όπως αυτό της Πάτρας και η Ελληνική Πρωτοβουλία Τεχνολογικών Συνεργατικών Σχηματισμών (ΗΤCΙ). O τρίτος φορέας αποτελείτο από μια 50-50 συμβολή της Velti και των Dolphin Capital Partners με την υποστήριξη της Notos Associates με το Athens Laboratory of Business Administration (AL
BA) να σχεδιάζει ένα πρόγραμμα evaluation.

Στις 29 Μαρτίου η κοινοβουλετική επιτροπή που ήταν απαραίτητο να εγκρίνει τις τρεις προτάσεις τις απέρριψε όλες ενώ η υπόθεση πήγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας από έναν από τους φορείς κάτι που θα επιβάλει καθυστέρηση τουλάχιστον ενός χρόνου. Σύμφωνα με τους συμμετέχοντες, με δεδομένο ότι για να γίνουν επενδύσεις σε 50-100 εταιρείες χρειάζεται να κριθούν ~500, αν δεν δοθεί επέκταση στην προθεσμία μόνο ένα κλάσμα των χρημάτων πρόκειται να επενδυθούν. Ένας πιθανός τρόπος να υπάρχει υψηλή απορρόφηση των χρημάτων θα ήταν να συμπεριληφθούν όλες οι ΙΤ εταιρείες που είναι τώρα σε incubators. Παραμένει πάντως ο κίνδυνος να επιστραφεί στην ΕΕ μεγάλο μέρος των χρημάτων λόγω των κρατικών χειρισμών αλλά σε κάθε περίπτωση ένα fund σαν το DL παραμένει ως προτεραιότητα και ως στόχος – είτε τελικά βασιστεί σε κεφάλαια από το 3ο είτε από το 4ο ΚΠΣ.

IΙΙ. ΕΛΕΥΘΩ: Παρόλο που σήμερα εκτιμάται ότι υπάρχουν 1500 incubators στην Αμερική και 900 στη Δ. Ευρώπη, μέχρι το 2000 δεν υπήρχε κανένα incubator στην Ελλάδα – οι όποιες επενδύσεις στη καινοτομία γίνονταν μέσω ενός άτυπου δικτύου ‘business angels’. Το ΥΠΑΝ επεδίωξε να καλύψει το κενό με δύο προγράμματα: το ΠΡΑΞΕ (23 εκατ. για την προώθηση spin-offs από παν/μια και ερευνητικά κέντρα και το ΕΛΕΥΘΩ: ~70 εκατ. ευρώ για τη δημιουργία incubators. Το ΕΛΕΥΘΩ έτρεξε για 4 χρόνια (2002-2006) και προέβλεπε τον έλεγχο των incubators από ιδιωτικές εταιρείες με το κράτος να συμβάλλει μέχρι 15 εκατ. ευρώ για την εξαγορά ή δημιουργία χώρων, αγορά εξοπλισμού, παροχή start-up εξόδων, έξοδα συμβούλων και τις αρχικές επενδύσεις.

Ένας incubator βασικά είναι χώρος (ειδικά φτιαγμένος, ένα διαθέσιμο κτίριο ή απλά νοικιασμένο office space) και προσφέρει φτηνό ενοίκιο, ΙΤ και telecom υποστήριξη, μόνιμο προσωπικό για την παροχή τεχνικών, νομικών, φοροτεχνικών και άλλων επιχειρηματικών συμβουλών (όπως πχ human resources) σε άτομα που επιθυμούν να αναπτύξουν μια ιδέα που έχουν υλοποιήσει μόνοι τους. Η εταιρεία που τρέχει τον incubator εκτιμά (due diligence) τα κατατιθέμενα business plans και όσα περάσουν τα κριτήρια της θα βοηθηθούν ώστε να μεταφερθούν στην αγορά. Βασικός ρόλος του incubator είναι και η δημιουργία ενός δικτύου επιχειρηματικών επαφών ώστε να μπορούν να δημιουργηθούν πρώιμες συμφωνίες για τα υπό ανάπτυξη προϊόντα.

Ως τώρα, δύο εταιρείες εκ Θεσσαλονίκης (Ι4G, Θέρμη) έχουν ολοκληρώσει τις επενδύσεις τους (ύψους ~20 εκάτ.) χρησιμοποιώντας το ΕΛΕΥΘΩ ενώ άλλες (i-cube, Electronum, ini-cubator, Inqlab, Velti Center for Innovation) κοντά ή στην ΑΘήνα έχουν ιδρυθεί αλλά δεν έχουν επενδύσει πλήρως ακόμα τα 32 εκατ. που διαθέτουν. Μέχρι το τέλος του προγράμματος στις 31/12/2008, αναμένεται να έχουν δημιουργθεί ~70 εταιρείες μέσω του ΕΛΕΥΘΩ ενώ η κυβέρνηση ερευνά την προοπτική ενός ακόμη προγράμματος κάνοντας χρήση του 4ου ΚΠΣ.

Μερικοί από τους συμμετέχοντες στο ΕΛΕΥΘΩ λένε ότι ήταν επιτυχές και ότι χωρίς αυτό οι incubators στην Ελλάδα δεν θα είχαν προκύψει. Άλλοι λένε ότι το υπουργείο ήταν πολύ αργό στις αποφάσεις για το ποιες εταιρείες μπορούν να χρηματοδοτηθούν. Η κυβέρνηση είχε ως σκοπό να γίνουν επενδύσεις σε ελληνικές καινοτομίες ενώ οι επιχειρηματίες διατείνονται ότι έπρεπε να είναι ευρύτερο το φάσμα με δεδομένο ότι στην Ελλάδα δεν καταχωρούνται πολλές πατέντες. Πολλές εταιρείες απλά δεν πληρούσαν τα κριτήρια. Πχ η i-cube σκέφτεται να αποχωρήσει από το πρόγραμμα με δεδομένο ότι η κυβέρνηση θεωρεί απαραίτητη την ύπαρξη τεχνολογικής καινοτομίας προκειμένου να γίνουν επενδύσεις – αντί απλά να γίνουν επενδύσεις σε εταιρείες με καινοτομία στις πωλήσεις, την παραγωγή κλπ.

Όπως φαίνεται από τα παραπάνω η κρατική παρέμβαση είχε σαν σκοπό να προωθήσει την επιχειρηματικότητα και στα 3 επίπεδα: το ψηλότερο των funds of funds, το ενδιάμεσο των VC funds και το χαμηλότερο των incubators. Επίσης, αυτό που εγώ συμπεραίνω είναι ότι από όλα τα παραπάνω ίσως μόνο οι incubators έχουν άμεση εφαρμογή για το OpenCoffee και τα μέλη του αλλά και γενικά για όποιον είναι σε seed ή startup στάδιο επιχειρηματικότητας. Αυτό σημαίνει ότι πρώτα πρέπει να υλοποιηθούν οι ιδέες από κάποιους από εμάς και να φτάσουν σε ένα ικανό επίπεδο (δλδ να υπάρχει ένα πρότυπο και μια established βάση χρηστών) και μετά να μπουν στην παραπάνω διαδικασία funding (incubator, VC κλπ) – κάτι που τελικά μπορεί να μην φανεί απαραίτητο μάλιστα. Προφανές είναι πάντως ότι αν όμως τελικά φτάσει (και ξεπεράσει) μια προσπάθεια αυτό το ικανό επίπεδο θα έχει αρκετές επιλογές για το από που μπορεί να χρηματοδοτηθεί.

Σε επόμενο post – όποτε αυτό είναι έτοιμο – θα αναφέρω επιγραμματικά τις διάφορες δραστηριότητες που προέκυψαν από ή παράλληλα με τις παραπάνω παρεμβάσεις. Σκοπός μου είναι να μαζευτούν σε ένα σημείο μέρος όλες οι προσπάθειες τόσο για μελλοντική χρήση ή επικοινωνία με τους εμπλεκόμενους σε αυτές όσο και για να γίνει σαφές σε ποιους τομείς στοχεύουν κυρίως οι επενδύσεις.

Continue Reading

Πως θα πετύχει ένα Ελληνικό startup?

Η ερώτηση του ενός εκατ. δολλαρίων.

buzz.jpgΠριν λίγο άκουγα το νέο επεισόδιο του metablogging podcast στο οποίο ο Νίκος Αναγνώστου είχε 3 καλεσμένους από το χώρο του Social Bookmarking – εκπροσωπούσαν το Cull.gr και το Buzz. Η κουβέντα ήταν πολύ ενδιαφερουσα και έμαθα πράγματα πολύ ενδιαφέροντα που δεν γνώριζα. Κάπου στη μέση της κουβέντας ο Νίκος διαπίστωσε

…και είναι λίγο καυμός μου γιατί το πράγμα δεν έχει προχωρήσει αρκετά….

Βέβαια, ο Νίκος αναφερόταν κυρίως στην έλλειψη πηγών με περιεχόμενο οι οποίες θα προωθηθούν σε social bookmarking sites. Στο ίδιο πρόβλημα εστίασαν και οι απαντήσεις των συνομιλητών. Στάθηκαν δηλαδή στην ελλειψη σωστής δικτυακής παρουσίας των μεγάλων mainstream sites. Όμως, με 20.000 ενεργά blogs σήμερα δεν θα έπρεπε να έχουμε τέτοιο πρόβλημα. Εκεί μέσα παράγεται σήμερα περιεχόμενο ικανό να συντηρήσει πολλά Cull ή Buzz.

cull-s.jpgΌμως δεν αξιοποιείται, και θα προσπαθήσω να εστιάσω στο λόγο που γίνεται αυτό. Καταλαβαίνω ότι όλοι όσοι ξεκίνησαν τέτοιου είδους υπηρεσίες το έκαναν εμπνευσμένοι από την τεράστια επιτυχία του Digg.

Λογικό. Αν πέτυχε εκεί, γιατί να μην πετύχει κι εδώ.

Όμως νομίζω ότι παρόμοιες προσπάθειες βασίζονται σε λάθος εστίαση. Ξεκινάς μια νέα επιχειρηματική προσπάθεια, και το πρώτο που πρέπει να απαντήσεις είναι: ποιό είναι το πλεονέκτημα σου. Συνήθως σε όλα τα τεχνολογικά startups η ιδέα είναι ότι το πλεονέκτημα είναι η τεχνολογία. “Το κάνω καλά” ή “θα το κάνω καλύτερα από τους άλλους“.

Επίσης ως βασικό πλεονέκτημα θεωρείται ο χρόνος. “Αν προλάβω και το κάνω πρώτος έχω πιάσει τους early adopters“.

Όμως, η τεχνολογία αντιγράφεται γρήγορα – η γνώση της διαδίδεται με απίστευτυς ρυθμούς. Το να σε αντιγράψουν είναι απλά θέμα ελάχιστου χρόνου. Επίσης το χρονικό πλεονέκτημα είναι πολύ αδύνατο. Δείτε τη Google. Αυτός που μπαίνει δεύτερος ή τρίτος σε μια αγορά πολλές φορές έχει πλεονέκτημα γιατί ξέρει τα αδύνατα σημεία σου και (αν είναι ικανός) μπορεί να σε χτυπήσει πριν το πάρεις χαμπάρι.

Εκεί που υστερεί ο μέσος Έλληνας τεχνολογικός επιχειρηματίας (κατά την ταπεινή μου άποψη) είναι η αδυναμία του να εστιάσει σε μια μικρή εξειδικευμένη αγορά. Σε ένα συγκεκριμένο κύκλο ανθρώπων οι οποίοι γρήγορα θα δημιουργήσουν μια κοινότητα μέσα στην οποία θα λειτουργήσουν τα word of mouth dynamics.

Συνήθως όλοι μπαίνουμε στον πειρασμό να πιάσουμε όλους τους δυνητικούς πελάτες, να ικανοποιήσουμε όλες τις αγορές. Και είναι ένας πειρασμός δυνατός.

“Γιατί να μην φέρω κοντά μου τους geeks, αλλά και τους πολιτικοποιημένους, και όσους ασχολούνται με τα Media, κλπ.”

Λογικό. Δεν θέλεις να “εκχωρήσεις” κοινό σε πιθανούς ανταγωνιστές.

Όμως, ο ένας και μοναδικός λόγος που το Digg πέτυχε ήταν η ακριβώς αντίθετη λογική. Εστίασε στην κοινότητα των Geeks. Έχτισε σιγά – σιγά μια φανατική ομάδα από diggers η οποία ακολουθήθηκε από ένα φανατικό κοινό με παρόμοια ενδιαφέροντα που παρακολουθούσε και ψήφιζε. Τα word of mouth dynamics λειτούργησαν καταλυτικά.

business_week_kevin_rose.jpg
Ο Kevin Rose (μια επιχειρηματική ιδιοφυϊα σύμφωνα με πολλούς) έκανε κυριολεκτικά “κατάληψη” σε ένα συγκεκριμένο hive – έναν κενό (από ανταγωνιστές) χώρο γεμάτο με ανθρώπους που έχουν ίδια ενδιαφέροντα. Που ο ένας μιλάει με τον άλλον, που αναφέρεται στον άλλο, που κάνει links και προτείνει στον άλλο. Και όταν κατέλαβε αυτό το hive και κέρδισε την προσοχή της κοινότητας είχε την ευκαιρία να επεκταθεί και σε “διπλανούς” χώρους. Και αυτό προσπαθεί να κάνει τώρα.

Παράλληλα, όλες οι ανταγωνιστικές προσπάθειες είχαν το ίδιο χαρακτηριστικό. Την εστίαση σε ένα συγκεκριμένο κοινό. Κυρίως αυτές που πέτυχαν.

Για τον ίδιο λόγο κι εγώ δεν χρησιμοποιώ τέτοιες υπηρεσίες. Τα θέματα που με ενδιαφέρουν έντονα έχουν να κάνουν με το web 2.0 και τα Social Media. Ξέρω ότι αν κάνω μια βόλτα από εκεί σπάνια θα βρω κάτι (για μένα) ενδιαφέρον. Επίσης δεν θα καταχωρήσω κάτι που μου αρέσει γιατί ξέρω ότι πολύ λίγοι (από τις συγκεκριμένες κοινότητες) ενδιαφέρονται για αυτά τα θέματα.

Γιατί όλα έχουν να κάνουν με κοινότητες. Τα Social Media είναι κοινότητες. Και πριν μια κοινότητα γίνει πολύ μεγάλη ώστε να τους χωρέσει όλους (βλέπε Facebook) πρέπει να ξεκινήσει από πολύ μικρή ώστε να χωρέσει μόνο “τους δικούς μας” (βλέπε Facebook).

Αν ήμουν το Cull, το Buzz, ή άλλη παρόμοια υπηρεσία θα εστίαζα σε ένα κοινό. Στην ανάγκη θα “έδιωχνα” (με τον τρόπο μου) όσους δεν ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές της κοινότητας που θέλω να χτίσω.

Μικρός πόνος, μπρος στα κάλη της μακροπρόθεσμης επιτυχίας…

Continue Reading